ГЕОГРАФИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ГРУППЫ ЛОКАЛЬНЫХ ФЛОР ЧЕРНОЗЕМОВ В ЕРТЫССКОМ ФЛОРИСТИЧЕСКОМ ОКРУГЕ

Одним из очень интересных и своеобразных во флористическом отношении регионов является: Ертысcкий флористический округ, расположенный на северо-востоке Казахстана, который разделяет на две половины долины реки Ертыс. Округ складывают очень древние степи, на севере Барабинская степь, вся восточная Кулундинская и долина реки, очень богата биоразнообразием флоры [1].

Каждой флоре свойственны соотношения между количествами видов, относящихся к различным систематическим группам. Существенные черты каждой флоры связоны с экологической природой слагающих ее видов. Разным флорам свойственны различные соотношения между деревянными и травянистыми растениями.

Таким образом, изучение флоры отдельных географических районов является неотъемлемыми и первостепенными вопросами. Детальная инвентаризация видового состава, в частности многочисленных полезных дикорастущих растений представляет практический интерес [2,3,4]. Проводя географический анализ флоры Ертысского флористического округа необходимо отметить следующее: из проанализированных групп локальных флор несколько особняком стоят группа локальных флор черноземов и группа локальных флор южных черноземов. Хотя группа локальных флор темно–каштановых почв проявляет ряд сходств с ними, он все же осуществляет более тесные взаимосвязи с каштановыми почвами и песками. Надо сказать, что это проявляется в значительном влиянии песков и каштановые на темно–каштановые почвы группы локальных флор, что видно по составу геоэлементов. Главная особенность группы локальных флор черноземов - это лидирующее положение палеарктических видов и значительная доля широкораспрастраненных. Отсутствие пустынных, и слабая представленность степных элементов, также является особенностью данной группы локальных флор. Эти показатели характеризуют данную группу локальных флор как очень консервативную [5,6,7].

Группа локальных флор южных черноземов представлен 17 видами географических элементов (таблица 1).

Таблица 1– Соотношение ботанико–географических элементов групп локальных флор черноземов

Как видно из таблицы 1 наибольший процент видов 69, то есть – 57,1 % приходится на Широкораспрастраненную группу ареалов. Элементы Бореальной группы представлены 21 видом, 17,3 %. Древнесредиземноморской группы представлены 31 видам – 25,6 %, куда вошли группа Древнесредиземноморские степные пустынные ареалы.

1 Широкораспростаненный - 69

2 Бореальный - 21

3 Древнесреднеземноморский степной - 16

4 Древнесреднеземноморский - 12

5 Древнесреднеземноморский пустынный - 3

Рисунок 1 – Соотношение ареалов групп локальных флор черноземов

Представители Древнесреднеземноморский степной насчитывают 16 видов, что составляет – 13,2 %. Четвертое место занимают представители Древнесреднеземноморской группы ареалов 12 видов 9,9 %. Древнесреднеземноморский пустынный геоэлемент представлен 3 видами – 2,5 %, (рисунок 1). Процентное соотношение представителей групп ареалов говорит о консервативности данного флористического округа.

Литература:

1. Жумадилов Б.З. Материалы к современному состоянию флоры Павлодарского Прииртышья // Вестник ПГУ. Серия химико-биологическая. – Павлодар, 2004. – №4. – С. 65-68.

2. Жумадилов Б.З. Анализ флоры Ертысского флористического округа Восточно-Казахстанской степной провинции. Диссертация на соиск. канд. биол. наук. – Алматы, 2010. – 143 с.

3. Белоусова Л.С., Денисова Л.В., Никитина С.В. Охрана редких и исчезающих растений в СССР / Красная Книга .// Охрана растительного мира Казахстана. – Алма-ата: Наука, 1979. – С. 14-20.

4. Ареалы лекарственных и родственных им растений СССР. Атлас. – Л.: Изд-во Ленинградского университета, 1983. – 208 с.

5. Аралбаев Н.К. Солтустiс Зайсан онipiнiн флорасы. – Алматы: Республикалык баспа кабинетi, 1997. – 115 с.

6. Агелеуов Е.А. Флора поймы реки Урал. – Алма–Ата: Наука,
1987. – 102 с.

7. Быков Б.А. Введение в фитоценологию. – Алма-Ата, 1970. – 226 с.